سنتگرایان تونس: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «جامع و جامعة الزیتونه محور فعالیت فکری فرهنگی سنتگرایان معاصر تونس است که نقش مهمی در پیدایی و راهاندازی جریان اصلاحات معاصر این کشور و دیگر کشورهای منطقه مغرب عربی داشته است؛ جریان اصلاحی زیتونی که حتی جریان نوگرای معاصر تونس نیز به آن م...» ایجاد کرد) |
جزبدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
جامع و | ==== '''[[سنتگرایان تونس]]''' ==== | ||
[[پرونده:سنت گرایان تونس.jpg|بندانگشتی|سنت گرایان تونس]]جامع و [[جامع زیتونه تونس|جامعه الزیتونه]] محور فعالیت فکری فرهنگی [[سنتگرایان تونس|سنتگرایان معاصر تونس]] است که نقش مهمی در پیدایی و راهاندازی جریان اصلاحات معاصر این کشور و دیگر کشورهای منطقه مغرب عربی داشته است؛ جریان اصلاحی زیتونی که حتی [[نوگرایان تونس|جریان نوگرای معاصر تونس]] نیز به آن مدیون است؛ گرچه امروزه، این احساس دین در میان [[نوگرایان تونس|نوگرایان]] نسل جدید تونس بسیار کمرنگ شده است. | |||
وجود اندیشههای اصلاحگرایانه شیوخ زیتونی، مانند شیخ سالم بوحاجب (د۱۳۴۳ق) و شیخ طاهر بن عاشور (د۱۳۹۰ق) به همراه افکار ساختارشکن دانشآموختگان زیتونی، مانند طاهر حداد (د۱۹۳۵م) در کتاب «إمرأتنا فی الشریعه و المجتمع» و شیخ عبدالعزیز ثعالبی (د۱۹۴۴م) در کتاب «روح التحرر فی القرآن» در شکلگیری [[نوگرایان تونس|جریان فکری نوگرای معاصر تونس]] نشاندهنده نقش مهم [[سنتگرایان تونس|جریان سنتگرای]] زیتونه در [[جریان های فکری موثر تونس|تحولات فکری فرهنگی معاصر تونس]] است؛ نمونه مشخصتر نقش زیتونه را در تحولات فکری سیاسی معاصر [[تونس]] میتوان در پیروزی حزب اسلامگرای النهضه به رهبری شیخ راشد غنوشی (متولد ۱۳۶۰ق) و شیخ عبدالفتاح مورو (متولد ۱۳۶۷ق) از دانشآموختگان زیتونه و [[سنتگرایان تونس|سنتگرایان معاصر تونس]] در انتخابات سیاسی [[تونس]] پس از پیروزی انقلاب کرامت در این کشور مشاهده کرد. | |||
[[سنتگرایان تونس|جریان سنتگرا]] به خوانش سنتی عربی اسلامی تمایل بیشتری دارد و مفاهیم اسلام و عرب در اندیشه آنها نوعی همنشینی معنایی دارد؛ اما تطبیق این خوانش در میان [[سنتگرایان تونس|سنتگرایان]] از شیوه واحدی پیروی نمیکند؛ شخصیتهای جریانسازی، مانند شیخ ابن عاشور، به اصلاحات فرهنگی آموزشی بیشتر اهتمام کردهاند و احزاب سیاسی [[سنتگرایان تونس|سنتگرایی]]، مانند حزب النهضه نیز جریان سیاسی فرهنگی معتدلی را با هدف تطبیق شریعت اسلامی بر حکومت و سیاست و با تکیه بر عقاید مذهب کلامی اشعری و مذهب فقهی مالکی دنبال میکند. | |||
با استقلال [[تونس]] در سال ۱۹۵۶ میلادی و رویکارآمدن حکومتهای لائیک بورقیبه و بن علی، فعالیت [[سنتگرایان تونس|سنتگرایان]] بهویژه جریان اصلاحگرای زیتونی بسیار محدود شد و تعطیلشدن فعالیتهای [[جامع زیتونه تونس|جامع اعظم زیتونه]] با سابقه فرهنگی هزارساله مهمترین پیامد آن بود؛ نهادی علمی آموزشی عریق در غرب جهان اسلام که جایگاه بلند و ممتاز آن در زمان حکومت بورقیبه و به دلیل بیتدبیری او به سطح یک مرکز آموزش محدود دبیرستانی و دانشگاهی تنزل یافت و ضربه مهلکی بر پیشینه تاریخی این مرکز [[سنتگرایان تونس|سنتگرا]] وارد ساخت؛ ضربهای که جبران آن با وجود پیروزی انقلاب کرامت و تلاش [[سنتگرایان تونس|سنتگرایان]] نسل جدید برای احیای آن به دلیل گرایش و برخورد محتاطانه و ناقاطعانه با جریانهای غیربومی واردشده به فضای فرهنگی تونس، مانند جریان فرهنگی بهشدت واگرای [[وهابیت در تونس|وهابیت]]، ممکن نیست،[i] تحقق حقیقی احیای جایگاه زیتونه در بازگشت به اندیشههای شیوخ حقیقی زیتونه، مانند شیخ اسماعیل تمیمی (د۱۸۳۳ م)، شیخ بوحاجب و شیخ طاهر بن عاشور، مؤلف تفسیر گرانقدر «التحریر و التنویر فی التفسیر»، است؛ شیوخی که اعتدال، میانهروی، حقیقتطلبی و تعامل قرآنی با مخالفان از مهمترین ویژگیهای شخصیت علمی اجتماعی آنها بود.<ref>عصمتیبایگی، سیدحسن (1395). جامعه و فرهنگ [[تونس]]. تهران: [https://alhoda.ir/ موسسه فرهنگی, هنری و انتشاراتی بین المللی الهدی], ص 103-101.</ref> | |||
. | == پاورقی == | ||
[i] نگارنده به خاطر دارد که پس از انقلاب تعدادی از اساتید دانشگاه زیتونه نامهای را به رئیس حکومت موقت نوشتند و از او خواستند سیاست اشتباه بورقیبه و بن علی را در حذف نخبگان این دانشگاه از مراکز تصمیمگیری فرهنگی دینی در تونس مرتکب نشود، سیاستی که نتیجه آن رشد [[تشیع در تونس]] بوده است. | |||
== کتابشناسی == | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵
سنتگرایان تونس
جامع و جامعه الزیتونه محور فعالیت فکری فرهنگی سنتگرایان معاصر تونس است که نقش مهمی در پیدایی و راهاندازی جریان اصلاحات معاصر این کشور و دیگر کشورهای منطقه مغرب عربی داشته است؛ جریان اصلاحی زیتونی که حتی جریان نوگرای معاصر تونس نیز به آن مدیون است؛ گرچه امروزه، این احساس دین در میان نوگرایان نسل جدید تونس بسیار کمرنگ شده است.
وجود اندیشههای اصلاحگرایانه شیوخ زیتونی، مانند شیخ سالم بوحاجب (د۱۳۴۳ق) و شیخ طاهر بن عاشور (د۱۳۹۰ق) به همراه افکار ساختارشکن دانشآموختگان زیتونی، مانند طاهر حداد (د۱۹۳۵م) در کتاب «إمرأتنا فی الشریعه و المجتمع» و شیخ عبدالعزیز ثعالبی (د۱۹۴۴م) در کتاب «روح التحرر فی القرآن» در شکلگیری جریان فکری نوگرای معاصر تونس نشاندهنده نقش مهم جریان سنتگرای زیتونه در تحولات فکری فرهنگی معاصر تونس است؛ نمونه مشخصتر نقش زیتونه را در تحولات فکری سیاسی معاصر تونس میتوان در پیروزی حزب اسلامگرای النهضه به رهبری شیخ راشد غنوشی (متولد ۱۳۶۰ق) و شیخ عبدالفتاح مورو (متولد ۱۳۶۷ق) از دانشآموختگان زیتونه و سنتگرایان معاصر تونس در انتخابات سیاسی تونس پس از پیروزی انقلاب کرامت در این کشور مشاهده کرد.
جریان سنتگرا به خوانش سنتی عربی اسلامی تمایل بیشتری دارد و مفاهیم اسلام و عرب در اندیشه آنها نوعی همنشینی معنایی دارد؛ اما تطبیق این خوانش در میان سنتگرایان از شیوه واحدی پیروی نمیکند؛ شخصیتهای جریانسازی، مانند شیخ ابن عاشور، به اصلاحات فرهنگی آموزشی بیشتر اهتمام کردهاند و احزاب سیاسی سنتگرایی، مانند حزب النهضه نیز جریان سیاسی فرهنگی معتدلی را با هدف تطبیق شریعت اسلامی بر حکومت و سیاست و با تکیه بر عقاید مذهب کلامی اشعری و مذهب فقهی مالکی دنبال میکند.
با استقلال تونس در سال ۱۹۵۶ میلادی و رویکارآمدن حکومتهای لائیک بورقیبه و بن علی، فعالیت سنتگرایان بهویژه جریان اصلاحگرای زیتونی بسیار محدود شد و تعطیلشدن فعالیتهای جامع اعظم زیتونه با سابقه فرهنگی هزارساله مهمترین پیامد آن بود؛ نهادی علمی آموزشی عریق در غرب جهان اسلام که جایگاه بلند و ممتاز آن در زمان حکومت بورقیبه و به دلیل بیتدبیری او به سطح یک مرکز آموزش محدود دبیرستانی و دانشگاهی تنزل یافت و ضربه مهلکی بر پیشینه تاریخی این مرکز سنتگرا وارد ساخت؛ ضربهای که جبران آن با وجود پیروزی انقلاب کرامت و تلاش سنتگرایان نسل جدید برای احیای آن به دلیل گرایش و برخورد محتاطانه و ناقاطعانه با جریانهای غیربومی واردشده به فضای فرهنگی تونس، مانند جریان فرهنگی بهشدت واگرای وهابیت، ممکن نیست،[i] تحقق حقیقی احیای جایگاه زیتونه در بازگشت به اندیشههای شیوخ حقیقی زیتونه، مانند شیخ اسماعیل تمیمی (د۱۸۳۳ م)، شیخ بوحاجب و شیخ طاهر بن عاشور، مؤلف تفسیر گرانقدر «التحریر و التنویر فی التفسیر»، است؛ شیوخی که اعتدال، میانهروی، حقیقتطلبی و تعامل قرآنی با مخالفان از مهمترین ویژگیهای شخصیت علمی اجتماعی آنها بود.[۱]
پاورقی
[i] نگارنده به خاطر دارد که پس از انقلاب تعدادی از اساتید دانشگاه زیتونه نامهای را به رئیس حکومت موقت نوشتند و از او خواستند سیاست اشتباه بورقیبه و بن علی را در حذف نخبگان این دانشگاه از مراکز تصمیمگیری فرهنگی دینی در تونس مرتکب نشود، سیاستی که نتیجه آن رشد تشیع در تونس بوده است.
کتابشناسی
- ↑ عصمتیبایگی، سیدحسن (1395). جامعه و فرهنگ تونس. تهران: موسسه فرهنگی, هنری و انتشاراتی بین المللی الهدی, ص 103-101.